新闻动态

News Center

SIwave如何与HFSS进行混合求解

发布日期:
2026-01-26

浏览次数:

电磁仿真领域,效率与精度往往难以两全——专用工具虽能快速输出结果,却在复杂结构仿真中精度不足;高精度全波仿真工具虽能保证结果可靠性,却面临求解耗时过长的问题。SIwave作为板级与封装领域信号完整性(SI)、电源完整性(PI)和电磁干扰(EMI)仿真的专用工具,凭借全自动前后处理流程和高效求解能力备受青睐;而HFSS作为业界公认的高精度“黄金标尺”,在射频、微波及高速PCB等电磁场问题求解中具备无可替代的精度优势。下面将结合实际案例,详细拆解SIwave与HFSS混合求解的实现流程,探讨如何通过该方案实现效率与精度的双重保障。

SIwave

一、混合求解的核心逻辑:局部高精度+全局高效率

SIwave的传统求解方式基于二维/准三维算法,能够快速处理大规模PCB板的常规走线仿真,但其在处理过孔(VIA)、复杂封装等三维结构时,难以精准捕捉电磁场的三维分布特性,容易导致仿真结果偏差。而HFSS的3D全波求解算法可精准还原局部复杂结构的电磁行为,但直接用于整板仿真会产生海量计算量,大幅降低求解效率。

混合求解的核心思路正是扬长避短:对PCB板中大部分常规走线区域,采用SIwave高效求解;对VIA、密集封装等关键复杂区域,通过设置HFSS Region(HFSS区域),启用HFSS的3D全波仿真,从而在保证全局求解效率的同时,实现局部关键区域的高精度仿真。

二、仿真模型基础:5层PCB板的DDR3信号走线

本文案例采用的仿真模型为5层PCB板上的DDR3数据信号走线(DDR3_DM1),该走线上包含两个VIA结构,连接了两段顶层走线和一段底层走线。VIA结构作为上下层走线的连接节点,其电磁特性对信号传输质量影响显著,是本次混合求解中需要重点关注的高精度仿真区域。

三、混合求解实现步骤

(一)前期准备:SIwave常规求解铺垫

在进行混合求解前,首先需按SIwave常规流程完成基础仿真设置,为后续混合求解提供参考基准:

端口生成:选取DDR3_DM1走线,利用SIwave的“Generate Port on Selected Nets…”功能,在走线两端生成仿真端口,用于信号激励与响应采集。

扫频设置:采用三段式扫频策略,兼顾宽频率范围与关键频段的求解精度:0Hz(直流点)1个线性点、1Hz-100MHz按十倍频划分10个点、100MHz-10GHz按1MHz线性步长设置,确保覆盖DDR3信号的工作频段及潜在干扰频段。

常规求解:运行SIwave传统求解流程,得到不含HFSS Region的S参数结果,作为后续混合求解的对比基准。

(二)关键设置:HFSS Region创建与配置

这是混合求解的核心环节,需通过几何绘制与求解参数设置,明确HFSS的高精度仿真区域:

绘制HFSS Region:在SIwave中点击“Draw Geometry> Draw Rectangular Region Extent”,围绕两个VIA结构分别绘制矩形区域,将需要高精度仿真的局部结构完全包裹,确保电磁场计算的完整性。

求解参数配置:打开求解设置对话框,进行以下关键配置:

勾选“HFSS Region”选项,启用混合求解模式;

保持扫频设置与常规求解一致,确保对比的有效性;

3D Solver选择“HFSS (user-defined regions)”,指定用户绘制的区域采用HFSS求解;

若存在多个HFSS Region,勾选“Solve regions in parallel”,并通过“Configure…”设置每个区域的计算核数,实现并行计算,进一步提升求解效率。

solver选项优化:根据需求设置HFSS solver的附加参数,如S参数相对误差阈值(案例中设为0.5%)、因果性与无源性约束(Enforce Causality/Enforce Passivity),确保仿真结果的物理一致性。

(三)运行求解与结果输出

完成所有设置后,启动SIwave与HFSS混合求解流程。求解过程中,SIwave将自动对常规区域进行高效求解,同时调用HFSS对指定Region进行3D全波仿真,最终融合两部分计算结果,输出完整的S参数、Y参数或Z参数,并可选择导出Touchstone文件用于后续后处理分析。

四、求解结果对比与优势验证

对比不含HFSS Region的常规求解结果与混合求解结果,可发现两者在S参数幅值与谐振频点上存在明显差异:

常规求解因未能精准捕捉VIA结构的三维电磁效应,在谐振频段的幅值衰减计算偏差较大;

混合求解通过HFSS的3D全波仿真,准确还原了VIA结构的寄生参数与电磁场耦合特性,谐振频点更贴合实际物理场景,幅值衰减曲线也更能反映真实信号传输损耗。

从求解效率来看,混合求解仅对局部关键区域启用HFSS高精度求解,避免了整板3D全波仿真的海量计算量,求解时间与常规SIwave求解接近,远低于纯HFSS整板仿真耗时,真正实现了“效率不打折、精度再提升”。

五、应用场景与总结

SIwave与HFSS混合求解并非万能方案,需根据仿真对象的结构特性合理选择:

若仿真的Nets无VIA、复杂封装等三维结构,直接采用SIwave常规求解即可,在保证精度的同时最大化求解效率;

若Nets包含VIA、密集过孔阵列、高速连接器等复杂三维结构,且这些结构对仿真结果起决定性作用,采用SIwave+HFSS Region的混合求解方式,是兼顾效率与精度的优选择。

综上,SIwave与HFSS的混合求解方案通过“全局高效求解+局部高精度仿真”的协同模式,成功破解了电磁仿真中效率与精度的矛盾。该方案既保留了SIwave在板级仿真中的流程优势与效率优势,又借助HFSS的全波求解能力补齐了复杂结构的精度短板,为高速PCB、封装等电磁仿真提供了更具工程实用价值的解决方案。

相关推荐

Lumerical软件在光通信器件设计中的技术应用
通信技术高速迭代下,集成光子器件的设计精度、性能上限与研发效率成为核心竞...
如何利用Zemax实现多波长光学系统的仿真与优化?
多波长光学系统因能同时处理不同波段光线,在成像、照明、传感等领域应用广泛...
如何运用Icepak板级电路热分析及优化
微电子技术飞速发展的当下,电子元件朝着轻薄化、小型化、高性能化方向不断迈...
SIwave如何与HFSS进行混合求解
电磁仿真领域,效率与精度往往难以两全——专用工具虽能快速输出结果,却在复...